每天，驻市政厅的全国各大报社的记者都在将市议会会议的内容浓缩成令人信服的新闻，以告知读者他们选举出来的官员们是如何花掉他们缴纳的税款的。体育记者记录本地队伍的成功，而调查记者通过深挖文件以揭露政府的腐败、浪费和低效。
新闻业在本地社区以及美国的国家民主中发挥着至关重要的作用。但是它的运营也需要金钱的支持：报纸每年在新闻业中的投入超过50亿美元，远高于美国其他的新闻媒介。报纸通过印刷、数字和移动平台随时随地为读者提供新闻和信息。
要做到这一点，美国就必须拥有公平的版权法来使报纸可以取得公平的补偿以支持新闻业。
今年，美国众议院司法委员会、商务部、版权局以及其他机构正试图对《版权法》进行修订。报业赞扬为确保版权法能够最大程度地适应数字化时代而做出的上述努力。人们希望对《版权法》的任何修改都将继续确保内容创作者——包括在新闻业进行投资的人——能够取得公平的补偿。
这种持续的保护在当今尤为重要，因为有些企业的唯一业务就是从新闻网站摘取内容以期将采集的内容销售给企业用户以获取可观的利润。
报纸行业在这方面的担忧并不是个人对报纸上的内容的使用而是未经许可将上述内容货币化从而取得经济利益的企业。通过不支付费用便取得报纸内容的方式，上述企业削弱了支撑对美国社会非常重要的新闻业的基础经济模式。
去年由纽约联邦法官裁定的一宗案件可以作为版权保护重要性的一个例子。该案件涉及Meltwater，一项营利性服务，该服务通过互联网摘取美联社的文章，之后将一字不差的摘要转售给用户。
美联社随后起诉Meltwater版权侵权，法院认定对所涉文章的重新出版不属于“合理使用”——一种提供了内容使用者必须取得版权所有者的许可方可使用其内容的一般规则外有限的例外规定的辩解理由。 （编译自buffalonews.com）
来源：中国保护知识产权网